Значит с сопроматом, договариваться нельзя. А с Марксизмом, можно? За Латынину говорит класс, а антагонистом ей "болльшинство", "Кургинят" "народ", кто угодно, что угодно, лишь бы не класс. Потому как если появляется класс, то, для продвижения Сверхмодерна, придется договариваться с Марксизмом. А это, как договариваться с сопроматом и с теми же результатами. Вот мы и получаем ситком "Как СЕК с Марксизмом договаривается"...
Да мы не можем оценивать реальность разумно.Мы воспринимаем реальность через призму эмоциональных отеков. В зависимости от внутреннего состояния негативное, позитивное или умеренно ровное. Но все ровно через призму эмоций. Происходит событие, все фиксируют. А начни расспрашивать все видели как брутто разное и складывается впечатление что они говорят о разных вещах.Хотя само явления в реальности было ОДНО.Нам допустимо только умеренно разумное развития. Холодно рациональное для нас = шизофрения
"2 Хасан Канаев не ты здесь хозяин а СЕК. Бог дал ему поле деятельности ." Хозяин yotube не СЕК и даже не Бог, а великий GOOGЕ, и он дал всем, включая Бога, это поле деятельности ))
2 Хасан Канаев не ты здесь хозяин а СЕК. Бог дал ему поле деятельности . А ты приходишь в чужой уний и говоришь какая плохая матка ?. Уйди из этого улья , найди свой. Но Он хозяин положения здесь не ты. Он доносит то , что видит необходимым для продвижения в развитии. Ты даже понятие не имеешь что здесь происходить.
Это все правильно , но когда Исса на земле он дает благословения. Все остальные находятся в состоянии суда. Мусульмане проморгали его приход как и Православные. Им важней стала иллюзия о нем , то что они на воображали , стали ждать желаемого но не стали принимать должного . Истина не будит ломать двери , она приходит и испивает её тот кто жаждет. Учение готово и закончена тайным оставаться оно больше не сможет . Сказано же было ,только зрячие сердцем Иссу узрят , сердцем а не головой .
Ну например посадить семя из которого вырастет опора, например дать по башке балбесу Федорову и сделать как советовал Кургинян, что бы была группа из хотя бы 10 - 20 человек в ЕР, которая последовательно отстаивала бы национальные интересы, хотя бы соответствующим образом голосовала. Таким образом можно было бы длить процесс гниения и строить эту опору в рамках нынешнего правящего класса. Ничего подобного нет и в помине! Какая еще опора в обществе? В классе. Они же капитализм спасать будут.
После этого единодушно(а не самый сильный командир)был выбран халифом Осман ибн Аффан ( Да будет доволен им Аллах!). И вообще в состав Шуры входили самые праведные люди.
Я сам мусульманин. Второй праведный халиф Умар ибн Аль-Хаттаб(Да будет доволен им Аллах!) перед смертью назначил совет из шести человек, который и должен был выбрать очередного правителя халифата из своих рядов.
Шура- это совет. Здесь совет полевых командиров как форма такой рыхлой, анархистской военной организации. И извне отношение к нему как к таковому. Аналог- советы казачих атаманов в Украинско-Российской истории, но уже в те времена они не были чем-то священным. Что касается священности именно шуры, то ислам по-видимому последняя оставшаяся религия, всё ещё сакрализирующая тип военно-государственного устройства и поведения в быту. Остальные религии этот рубеж в основном преодолели.
для того, чтобы опереться, действительно, надо, чтобы было на что. в обществе эта опора в процессе становления, их надо растить еще. что делать Путину, пока это всё формируется, кроме как маневрировать?
Очень страшно. Мы на кухне у себя дошли до этого сами. Что все делается для уничтожения большей части человечества! Тов. С. Кургинян что делать? Ведь миллиардеры считают, что у них есть право на жизнь, а у бедных нет, только потому что у них есть деньги, а у бедных денeг нет! Остается единственный способ-ОТНЯТЬ У НИХ ВЛАСТЬ И ДЕНЬГИ. Но как? Вот в чем вопрос тов. Кургинян.
2 Отделяй недостаток от человека сразу , рассматривай недостаток как явления в обществе. А если ты будишь рассматривать человека и связывать проявления с конкретным человеком , то естественно возникнет ненависть , она ослепит
Давай определимся. Мы рассматриваем проявления недостатка в обществе и ищем пути решения. Или мы сводим все до примитивизма как полковник из провинции ?. Или ищем пути развития вне эгоистичного устройства общества ?. Если вы врач иди к больным , а если больной иди лечись. Вы отличаетесь друг от друга лишь только степенью созревания этих неприятностей внутри. Но больны все , все до единого. Задача не ткнуть в недостаток а выявить его природу возникновения. И у себя заметить это и устранить.
Значит с сопроматом, договариваться нельзя. А с Марксизмом, можно?
ОтветитьУдалитьЗа Латынину говорит класс, а антагонистом ей "болльшинство", "Кургинят" "народ", кто угодно, что угодно, лишь бы не класс. Потому как если появляется класс, то, для продвижения Сверхмодерна, придется договариваться с Марксизмом. А это, как договариваться с сопроматом и с теми же результатами.
Вот мы и получаем ситком "Как СЕК с Марксизмом договаривается"...
что такое религиозные чувства верующих?
ОтветитьУдалитьБесплатное создание сайта!!!
ОтветитьУдалитьКлиент платит только за домен (600 руб/год) и хостинг (150 руб/мес).
МОИ КОНТАКТЫ:
Мой сайт: бесплатно-сайты.рф
Skype: tarasov-artem88
E-mail: artemcollab@gmail.com
ICQ: 690247284
Да мы не можем оценивать реальность разумно.Мы воспринимаем реальность через призму эмоциональных отеков. В зависимости от внутреннего состояния негативное, позитивное или умеренно ровное. Но все ровно через призму эмоций. Происходит событие, все фиксируют. А начни расспрашивать все видели как брутто разное и складывается впечатление что они говорят о разных вещах.Хотя само явления в реальности было ОДНО.Нам допустимо только умеренно разумное развития. Холодно рациональное для нас = шизофрения
ОтветитьУдалитьНу молись на GOOGЕ ).
ОтветитьУдалитьпиздец кому-то делать нечего, кроме как смотреть десятки сектантских проповедей по 2 часа.
ОтветитьУдалить"2 Хасан Канаев не ты здесь хозяин а СЕК. Бог дал ему поле деятельности ."
ОтветитьУдалитьХозяин yotube не СЕК и даже не Бог, а великий GOOGЕ, и он дал всем, включая Бога, это поле деятельности ))
2 Хасан Канаев не ты здесь хозяин а СЕК. Бог дал ему поле деятельности . А ты приходишь в чужой уний и говоришь какая плохая матка ?. Уйди из этого улья , найди свой. Но Он хозяин положения здесь не ты. Он доносит то , что видит необходимым для продвижения в развитии. Ты даже понятие не имеешь что здесь происходить.
ОтветитьУдалитьЭто все правильно , но когда Исса на земле он дает благословения. Все остальные находятся в состоянии суда. Мусульмане проморгали его приход как и Православные. Им важней стала иллюзия о нем , то что они на воображали , стали ждать желаемого но не стали принимать должного . Истина не будит ломать двери , она приходит и испивает её тот кто жаждет. Учение готово и закончена тайным оставаться оно больше не сможет . Сказано же было ,только зрячие сердцем Иссу узрят , сердцем а не головой .
ОтветитьУдалитьНу например посадить семя из которого вырастет опора, например дать по башке балбесу Федорову и сделать как советовал Кургинян, что бы была группа из хотя бы 10 - 20 человек в ЕР, которая последовательно отстаивала бы национальные интересы, хотя бы соответствующим образом голосовала. Таким образом можно было бы длить процесс гниения и строить эту опору в рамках нынешнего правящего класса.
ОтветитьУдалитьНичего подобного нет и в помине!
Какая еще опора в обществе? В классе. Они же капитализм спасать будут.
После этого единодушно(а не самый сильный командир)был выбран халифом Осман ибн Аффан ( Да будет доволен им Аллах!). И вообще в состав Шуры входили самые праведные люди.
ОтветитьУдалитьОтноситься неуважительно к этому - это неуважительно относиться к религии.
ОтветитьУдалитьЯ сам мусульманин. Второй праведный халиф Умар ибн Аль-Хаттаб(Да будет доволен им Аллах!) перед смертью назначил совет из шести человек, который и должен был выбрать очередного правителя халифата из своих рядов.
ОтветитьУдалитьЕсли мы будем так неуважительно относиться к религиозным чувствам верующих, будь то мусульмане или христиане, то сторонников от этого не прибавится.
ОтветитьУдалитьШура- это совет. Здесь совет полевых командиров как форма такой рыхлой, анархистской военной организации. И извне отношение к нему как к таковому. Аналог- советы казачих атаманов в Украинско-Российской истории, но уже в те времена они не были чем-то священным. Что касается священности именно шуры, то ислам по-видимому последняя оставшаяся религия, всё ещё сакрализирующая тип военно-государственного устройства и поведения в быту. Остальные религии этот рубеж в основном преодолели.
ОтветитьУдалитьдля того, чтобы опереться, действительно, надо, чтобы было на что. в обществе эта опора в процессе становления, их надо растить еще. что делать Путину, пока это всё формируется, кроме как маневрировать?
ОтветитьУдалитьДля мусульман слово "Шура" это одно из священных понятий. Может стоило заменить его другим?
ОтветитьУдалитьДля мусульман слово "Шура" это одно из священных понятий. Может стоило заменить его другим?
ОтветитьУдалитьAnyone is able to very easily get over 4000 dollars every month just by answering easy surveys at home.
ОтветитьУдалитьThis site shows precisely how EARN88.COM
It was like being in a Jane Austen novel, but one with far less clothing.
Боюсь только без социалистической риторики глобальная новая плановая экономика будет выглядеть так, что кто то позавидует Освенциму.
ОтветитьУдалитьОчень страшно. Мы на кухне у себя дошли до этого сами. Что все делается для уничтожения большей части человечества! Тов. С. Кургинян что делать? Ведь миллиардеры считают, что у них есть право на жизнь, а у бедных нет, только потому что у них есть деньги, а у бедных денeг нет! Остается единственный способ-ОТНЯТЬ У НИХ ВЛАСТЬ И ДЕНЬГИ. Но как? Вот в чем вопрос тов. Кургинян.
ОтветитьУдалитьЭто мы посмотрим кого поддержит Путин, а там уже решим перешел он на сторону народа или остался со "своими".
ОтветитьУдалить2 Отделяй недостаток от человека сразу , рассматривай недостаток как явления в обществе. А если ты будишь рассматривать человека и связывать проявления с конкретным человеком , то естественно возникнет ненависть , она ослепит
ОтветитьУдалитьДавай определимся. Мы рассматриваем проявления недостатка в обществе и ищем пути решения. Или мы сводим все до примитивизма как полковник из провинции ?. Или ищем пути развития вне эгоистичного устройства общества ?. Если вы врач иди к больным , а если больной иди лечись. Вы отличаетесь друг от друга лишь только степенью созревания этих неприятностей внутри. Но больны все , все до единого. Задача не ткнуть в недостаток а выявить его природу возникновения. И у себя заметить это и устранить.
ОтветитьУдалить